Adopt, don’t shop

Det här är en bild på min hund för två år sedan. Cirka ett år gammal, ensam, rädd och ledsen, nedsjunken i ett hörn på ett betonggolv och med utslag på nosen. Bredvid en sliten plastbädd med en mjuk filt i. Inte i bädden. Bredvid. Jag blir ledsen varje gång jag ser den här bilden.

Pedro, maj 2012
”Pedro”, maj 2012. Foto: Ninfa Chacón Bendeck

This is me, Pedro when I was surrendered to the pound in May 2012…..I was so scared in there….didn’t know what was going to happen to me. Thankfully A Dogs Life were able to get me out to kennels and found me a new home. Unfortunately I was returned from my home after a year as my owner had to move house and was not allowed pets! So I went to a foster home with A Dogs Life. But the great news came through from Hundar Utan Hem that I was welcome in Sweden.

Källa: Facebookinlägg av A Dogs Life.

Från okänd bakgrund till ett dog pound, via A Dogs Life till ett hem på Irland, tillbaka till A Dogs Life och ett jourhem, via Hundar Utan Hem till ytterligare ett tillfälligt hem i Sverige hittade han till slut sitt ”forever home” hos vår familj. Julen 2013 flyttade han in, stressad, osäker och utan glädje. Inte så konstigt kanske med den bakgrunden.

Här är en bild från april i år, mindre än två år efter den förra bilden. Ett annat hörn, en annan hund?

Junior, april 2014
Junior på kontoret, april 2014

Titta på hans blick.

Idag är han mer självsäker och framförallt gladare. Bakom osäkerheten fanns en hund med personlighet som älskar att mysa och bli kliad på magen. Han har fortfarande flera olika stressbeteenden  men världen är lite mindre läskig. Vi är långt, långt ifrån ”i mål” men det går framåt.

Jag säger inte att det är lätt eller roligt jämt. Jag säger att det är värt det.

Tänk dig för innan du handlar från Blocket. På ett kallt betonggolv någonstans sitter en ledsen och rädd hund ensam i ett hörn och väntar på dig. Kontakta någon av de organisationer som omplacerar hundar i Sverige, här är fyra exempel (i bokstavsordning):

Har du inte möjlighet att adoptera en hund men ändå vill hjälpa till, överväg att donera pengar eller material. Kontakta någon av organisationerna för att höra vad de har för behov just nu.

Junior på kontoret, juli 2014
Kontorshunden Junior, juli 2014

 

Junior i parken, maj 2014
Junior i parken, maj 2014

 

Guide: Skäm ut dig i TV i tre enkla steg

1: Medverka i TV-sänt debattprogram.
2: Framför din agenda med en dåres envishet, trots att alla experter säger att du har fel.
3: Kläck ur dig nedvärderande generaliseringar om dina motståndare.

Torsdagens Debatt i SVT handlade om ungdomskriminalitet, samt kamphundar. Allas vår favoritpolitiker Mathias Sundin var såklart med som vanligt. Han kallade kamphundsägare aggressiva och passade på att häva ur sig att tjejer med kamphundar bara tar hand om dem åt sina pojkvänner som sitter på kåken. Och det bästa av allt är att han säger det till Martin Johansson, Styrelseordförande i KRIS Göteborg. KRIS är föreningen Kriminellas Revansch i Samhället.
Fortsätt läsa Guide: Skäm ut dig i TV i tre enkla steg

Fp-förslaget förklarat

Då många verkar ha missförstått Folkpartiets något offensiva förslag om ”aggressiva hundraser” tänkte jag klargöra några saker.

Förslaget består som jag tolkar det av tre delar:

  • Förbud mot vissa hundraser
  • Licens för vissa hundraser
  • Utbildning för hundförare

I rapporten benämns kategoriindelningen som klasser, grupper och kategorier. Jag försöker att konsekvent benämna deras indelning med ”kategori”, då det redan finns en gruppindelning av hundraser i Sverige.

Rasförbud

Mathias Sundin och Peter Kjällkvist försöker överlag att undvika att nämna rasförbud i rapporten och skriver mer om licenskravet, men läser man så inser man snabbt att en Kategori A-licens kommer att vara i princip omöjlig att få, så i praktiken är det ändå ett rasförbud. Mathias har tidigare sagt att han vill ha ett förbud mot vissa raser förutom för polis och väktare, och det här är exakt det.

Rasförbud kan också kallas rasspecifikt förbud och på engelska Breed Specific Legislation vilket förkortas BSL.

De hundraser som föreslås förbjudas är de i Kategori A:

    1. Centralasiatisk Ovtjarka, herdehund
    2. Sydrysk Ovtjarka, herdehund
    3. Kaukasisk Ovtjarka, herdehund
    4. Tornjak, herdehund
    5. Akbash, herdehund
    6. Kangal, herdehund
    7. Ciobanisc de Bucovina, herdehund
    8. Sarplaninac, herdehund
    9. Anatolisk herdehund, herdehund
    10. Korpat, herdehund
    11. Pitbull terrier, kamphund
    12. Amerikansk Staffordshire bullterrier, kamphund (mindre farlig men omöjlig att skilja exteriört från Pitbull i många fall) *
    13. Bully Kutta, kamphund
    14. Gull Terr, kamphund
    15. Gull Dong, kamphund
    16. Dogo Argentino, kamphund, jakthund, vakthund
    17. Tosa, kamphund
    18. Fila Brasileiro, vakthund, jakthund, boskapsdrivare
    19. Presa Canario, kamphund och vakthund
    20. Perro de presa Mallorqin, kamphund och vakthund
    21. Lottatore Brindisino, kamphund och vakthund
    22. Varghybrider inklusive Saarlos wolfhound och Ceskoslovensky vlcak
    23. Blandraser där någon av ovanstående hundraser ingår. Vid blandras där ena föräldradjuret ingår i kategori A och det andra i någon lägre kategori, klassas avkomman till den högre kategoriseringen. I detta fallet, A

American Staffordshire Terrier benäms felaktigt i rapporten som American Staffordshire Bullterrier, och American Pitbull Terrier kallas lika felaktigt för Pitbull terrier. Det är inte de enda felen i rapporten, men de andra återkommer jag till i ett senare inlägg.

Rapporten är mycket tydlig med att dessa hundar inte bör få hållas som sällskapshundar. De kommer alltså inte att få ägas och/eller handhas av privatpersoner, och man kan ana i texten att Sundin och Kjällkvist anser att de inte ens bör få rastas på allmän plats.

Det finns två undantag mot detta rasförbud: Om du har särskilt behov av en hund av någon av dessa raser, tex till ditt vaktbolag eller för att skydda dina får, kan du få licens för denna kategori. Det andra undantaget gäller registrerad amstaff (vilket redan idag kräver dna-test) som kan uppvisa stamtavla där båda föräldradjuren genomgått mentalbeskrivning utan att uppvisa aggressivt beteende. Dessa hundar ”bör kunna räknas till kategori B”.

För befintliga hundar som i framtiden kommer att räknas till Kategori A gäller följande:

I Sverige nu levande hundar av dessa raser ska oavsett ålder snarast genomföra mentalbeskrivning enligt samma principer som hundar i grupp B. Dessa hundar ska fram till dess att mentalbeskrivning genomförts med önskvärt resultat vara belagda med strikt koppeltvång och munkorgstvång när de befinner sig utanför hemmet, eller tomt eller rastgård som de inte kan ta sig ur.

Blandrashundar bedöms efter den ingående ras med högst kategortillhörighet.

Licenskrav

För att få ha hundar som tillhör raserna i Kategori A och B krävs att ägaren är myndig, ej dömd för våldsbrott, brott mot djurskyddslage eller dömd till fängelse i mer än ett år. Jag ifrågasätter nyttan med det sista kriteriet, men i övrigt tycker jag denna del är mycket bra. För att få licens på Kategori A-hundar krävs utöver detta att licenstagaren har genomgått utbildning rörande vakthund eller herdehund med godkänt resultat.

Hundar i kategori A och B ska genomgå mentalbeskrivning innan två års ålder. Klarar den inte testet pga rädsla och/eller aggressivitet ska ett nytt test kunna göras 6-12 månader efter det första. Klarar hunden inte heller detta test ska den avlivas. Överlag tror jag visserligen att detta kan bidra till mentalt friskare hundar i Sverige, men jag undrar om det inte skulle räcka med avelsförbud och kastrering.

För hundar i kategori A och B krävs dessutom ansvarsförsäkring som täcker motpartens skador vid en eventuell olycka. Bra förslag, jag har inga invändningar mot det.

Utbildning

Rapporten tar inte upp utbildningsdelen speciellt mycket, men det står klart att man för att få en licens för kategori A eller B måste genomgå viss utbildning. Man tar även upp en del av de problem som kan uppstå med resurser, byråkrati och ekonomi, men erbjuder inga svar på dessa frågor.

Mina förslag till förändringar

Även om rapporten innehåller och till viss del baseras på felaktigheter får man bedöma den för vad den är – ett konstruktivt förslag från ena ringhörnan. Jag och de flesta andra aktiva hundägare (samt de flesta politiker) står i den andra ringhörnan. Samtliga verkar dock överens om att något måste göras, så förhoppningsvis kan vi mötas mitt i ringen.

  • Kategori D bör avskaffas. De hundar som ingår i kategori D hamnar i kategori C.
  • Krav på utbildning för Kategori C-hundar. Utbildningen bör dock vara mycket grundläggande, i stil med valpkurs. Även dessa hundar behöver god uppfostran och kunniga ägare. Små hundar kan inte orsaka livshotande skador när de biter en vuxen person, men dessa hundar är ofta obalanserade och osäkra vilket bidrar till en allmän spänning för oss som har större hundar. Jag är övertygad att detta antingen bottnar i en missuppfattning om att små hundar inte behöver lika konsekvent uppfostran eller i ren ignorans. Alla hundar oavsett storlek mår bra om de får en strukturerad tillvaro med fasta regler.
  • Inget rasförbud mot Kategori A-hundar. Att kriminella personer förhindras att skaffa dessa hundar är bra, att utbildningskravet är högre likaså. Men förbudet mot att ha dessa raser som sällskapshundar som föreslås i rapporten motsätter jag mig starkt. De senaste dagarna har jag läst många bloggar som skriver saker som ”jag är emot ett förbud och tycker detta förslag är jättebra!”. Folk förstår alltså inte att förslaget i praktiken innebär ett förbud mot flera raser.
  • Som jag tidigare skrivit vill jag ha ett lagstadgat koppeltvång i tätbebyggt område. Böter ska vara över 1000 kronor, gärna runt 5000. Bryter man uppsåtligen mot detta upprepade gånger så ska hunden kunna beslagtas och ägaren beläggas med hundförbud.
  • Sen tycker jag att kategoriindelningen ska baseras på hundens storlek, åtminstone i första hand.

Författarna avslutar rapporten med orden:

Vi tycker det är viktigt att debattera och lagstifta innan en allvarlig olycka inträffar. Risken är då att vi får en snabbt framtagen lagstiftning som kanske går för långt och till och med motverkar sitt syfte.

Vilket – ironiskt nog – var precis vad som inträffade i Norge när de förbjöd vissa hundraser.

Våra hundar äter Alm

Det här är lite konstigt. Man vet ju att hundar käkar gräs för magens skull och så, men våra hundar äter löv. Från träd. Fast bara Alm.

Det började med att Nikita kom på att det var gott. Fråga mig inte hur det gick till, men hon kommer på grejer ibland. Sen lärde hon Lilly att hitta Alm. Sen lärde hon Smilla också, och nu käkar både Smilla och Nikita Alm så fort de kommer åt.
Fortsätt läsa Våra hundar äter Alm